谭庄食客
当前位置:首页 - 图库 >

近日对人工智能区块链与人文的发展的思考和疑问

2019-07-14来源:观维网



这两天一直在想人工智能区块链与文学艺术之间如何结合,刘老所说的将人文关怀融合在服务和科学设计当中,这是一种结合,但我想的是能否将人工智能及区块链作为一种实现路径,文学艺术作品是最终产物。


昨晚看到一篇推送:几位当今作家些许戏谑的对未来文学的预言。体现的思考主要为两种,一为未来是否还需要文学,是怎样的文学?二为人工智能能否或如何参与文学创作。

窃以为首先他们所说的文学的范围也太宽了,好像随便写个东西就可以叫做文学,其次他们对人工智能的能力期望过高了。

借用最近看到的一个说法:人与其他物种的区别在于人具有赋予信息于物体,将想象力具象化的能力。拥有想象力是一个前提,然后还要能应用知识技术的积累实现它。

如果人工智能果真能进行文学创作(我认为文学艺术定包含情感的表达),那么这是一件很    (自行填形容词)的事情,至少意味着人工智能具有了或能运用情感和想象力。有不少科幻作品想象这种情况的实现,能不能实现我不断言,我个人认为并希望不会实现,所以暂且认为长期内人文艺术的创造依旧由人完成。

在大数据人工智能区块链这三重浪的推动之下,人们的生活到底会变成什么样子是难以想象的,但可以确定的是人们物质层面的需求将随着这些技术的发展越发容易被满足,而精神层面的需求始终是难以被满足的。在这种情形下,与“人”密切相关的人文艺术的发展必不可少,从现在情怀被售卖泛滥以及部分高校提升对人文学科的关注便能看出。人文艺术难以与时代背景割裂开,那么如何将人文艺术作为主体与科学进行结合?


如果应用区块链进行人文艺术作品的发表,我想这对于知识产权是一个很有效的保护,但是如何将真正优秀高质量的作品传播和推广,使产出和收入形成正比,我觉得依旧是个难题。我个人其实一直比较排斥市场商业化的人文艺术,尽管认可这是一种发展趋势,这种矛盾如何平衡,我认为便是要解决上述这几个问题。什么样算“好”,本就难以定论,对于借助主观精神情感创作的文学艺术的评价更难以确定。我想这些都需要时间。


这些问题都并不新鲜,但是我依旧没有发现满意的解决方案。我们是否要再一次的对一切重新评估?一切又将如何评估?

我想若是重新评估,我应当是守旧的。

我想到了梭罗的《瓦尔登湖》,现在还能否寻得一片瓦尔登湖那般的天地?却想到现在的瓦尔登湖,也早已不是梭罗笔下的瓦尔登湖。




转载文章地址:http://www.aquafantaseainc.com/tuku/469.html
(本文来自谭庄食客整合文章:http://www.aquafantaseainc.com)未经允许,不得转载!
标签:
网站简介 联系我们 网站申明 网站地图

版权所有:www.aquafantaseainc.com ©2017 谭庄食客

谭庄食客提供的所有内容均是网络转载或网友提供,本站仅提供内容展示服务,不承认任何法律责任。